金融や会計の基礎知識を身につけたいと考えたとき、多くの人が一度は悩むのが「FP3級と簿記3級ならどっちから始めるべきか」という問題です。特に「どっち先に勉強すれば効率的か」「転職やキャリアアップに役立つのはどちらか」といった視点で迷う方も多いのではないでしょうか。
本記事では、FP3級と簿記3級の特徴や学習のしやすさ、どちらが難しいのかといった点を比較しながら、それぞれの資格が生活にどう役立つかをわかりやすく解説します。また、限られた勉強時間でも効果的に学ぶためのアプローチや、itパスポートとの同時取得、簿記3級からfp2級へと進む戦略についても取り上げます。
さらに、簿記とFPのダブルライセンスで年収アップを狙う方法、簿記とFPのダブルライセンスの実務的な強み、履歴書での見え方(日商簿記3級は履歴書に書いたら恥ずかしいですか?)といったリアルな疑問にもお答えします。FP3級は永久資格ですか?という制度面の不安についても触れていますので、資格選びの判断材料としてご活用ください。
- 自分の目的に合った資格の選び方
- 簿記3級とFP3級の難易度や勉強時間の違い
- 転職や履歴書での評価のされ方
- ダブルライセンスの実務的メリットと年収効果
FP3級と簿記3級ならどっちから学ぶべきかを徹底比較
- FP3級と簿記3級ならどっちから始めるのが正解?
- どっち先に取るとキャリアに有利?
- 事務管理職・営業職にはどっちが効果的?
- 簿記3級とFP2級と段階的に取る戦略
- 勉強時間が限られている人におすすめは?
- どちらが難しい?試験内容と合格率を比較
FP3級と簿記3級ならどっちから始めるのが正解?
まず最初におすすめしたいのは、簿記3級からの学習です。
なぜなら、簿記3級は会計の基礎知識を身につけられる資格であり、その内容はFP3級の学習にも応用できるからです。簿記を学ぶことで、売上や利益、損益計算書・貸借対照表といった数字の意味が理解しやすくなります。これは、FP3級で学ぶ金融商品や保険の仕組み、ライフプラン設計においても基盤となる知識です。
例えば、簿記を先に学ぶことで「企業の財務状態を読み取る力」が身につきます。その上でFP3級を学ぶと、顧客の資産状況の分析や提案内容の裏付けに説得力が出てきます。
次に、学習コストの面でも違いがあります。簿記3級は合格までに平均で50〜100時間程度とされており、範囲も比較的狭く、初心者でも独学しやすいのが特長です。一方、FP3級は内容が幅広く、保険・税金・年金・不動産・相続など多岐に渡るため、全体像をつかむまでに少し時間がかかるかもしれません。
以下は学習面での比較表です。
項目 | 簿記3級 | FP3級 |
---|---|---|
学習時間の目安 | 約50〜100時間 | 約80〜120時間 |
試験範囲 | 会計・仕訳・帳簿管理 | 保険・税・年金・相続など |
難易度 | やや易しい | やや広範囲で覚える量多め |
実務応用性 | 経理や数字管理の基礎 | ライフプランの全般知識 |
このように考えると、まず簿記3級で数字に強くなってから、FP3級に進む方が知識がつながりやすく、全体的な理解度も深まります。
ただし、自身の仕事や関心が「お金の運用」や「保険」に寄っている場合は、FP3級から始めても問題ありません。自身の興味やキャリア目標に合わせて判断してみてください。
どっち先に取るとキャリアに有利?
キャリアアップを意識するなら、最初に簿記3級を取得することをおすすめします。
その理由は、簿記3級の方がより多くの職種で評価されやすく、履歴書に書いたときの実務的なアピール度が高いからです。特に経理・財務・事務系職種への転職や異動を希望している場合は、簿記の知識が「業務に直結するスキル」として捉えられます。
一方で、FP3級は「広く浅く金融知識を網羅している資格」であり、営業職や金融商品を扱う業務では有利に働くこともあります。ただし、FP3級単体では「実務経験を前提としない初級資格」という印象もあり、職種によっては即戦力として評価されづらい傾向があります。
以下はキャリア視点での比較表です。
項目 | 簿記3級 | FP3級 |
---|---|---|
評価されやすい職種 | 経理・財務・管理部門・事務 | 営業職・金融業界・不動産業界 |
転職での評価ポイント | 実務能力の証明、業務との関連性が高い | 金融リテラシーの証明 |
キャリアアップの広がり | 事務→経理→管理職などにスムーズ | FP2級取得で専門性が高まる |
このような観点から、事務や経理、マネジメント職を視野に入れている方には、簿記3級がより即効性のある武器になるでしょう。
ただし、今の職場で金融知識が求められている場合や、顧客対応で資産運用や保険に関する知識を必要としているのであれば、FP3級を先に取得することにも意味があります。
つまり、どちらを先に取るべきかは、「どのようなキャリアを描いているか」によって変わります。ご自身の目標や働き方に合わせて判断してみてください。
事務管理職・営業職にはどっちが効果的?
目指す職種によって、取得すべき資格は変わってきます。
事務管理職を視野に入れている場合は、簿記3級の方が実務に直結しやすく効果的です。経理処理、帳簿の読み書き、数字の管理といったスキルは、事務職や管理部門では必須とされることが多く、簿記3級でその基礎をカバーできます。
一方、営業職を続けながら顧客との信頼構築を強化したい場合には、FP3級が有利です。特に保険・年金・税金などの金融知識を持っていると、顧客からの質問に対して根拠ある説明ができるようになります。これは、金融商品を直接扱わない職種でも大きな武器になります。
以下は職種別の適性比較です。
職種 | 推奨資格 | 理由 |
---|---|---|
事務管理職 | 簿記3級 | 会計処理・帳簿の理解など、日常業務に直結 |
営業職 | FP3級 | ライフプラン・保険・税制の知識が提案力に繋がる |
このように、どちらが効果的かは職種によって異なります。ただし、将来的に管理職も視野に入れている場合は、まず簿記3級を取得し、後からFP3級を学ぶという順序も一つの選択肢です。
また、業務の幅を広げるという観点で、両方を段階的に取得する方法も現実的です。
簿記3級とFP2級と段階的に取る戦略
段階的な学習を考えるなら、「簿記3級 → FP3級 → FP2級」の順番で進めるのが効率的です。
なぜかというと、FP2級の受験資格には「FP3級の合格」もしくは「実務経験」などが必要であり、直接受験できないケースが多いためです。そのため、まずFP3級を取る必要があります。そして、FP2級では保険・資産運用・相続といった分野の理解がより実務レベルで求められるようになります。
また、簿記3級を先に取得することで、FPの分野でも出てくる財務的な数値の理解がしやすくなる点が強みです。特にFP2級ではキャッシュフロー表やバランスシートの読み取りも含まれてくるため、簿記の知識が後々役立ちます。
以下は、段階的な取得戦略の例です。
ステップ | 資格 | 主な内容 |
---|---|---|
Step1 | 簿記3級 | 会計・仕訳・帳簿の基礎 |
Step2 | FP3級 | 金融・保険・税制などの基礎知識 |
Step3 | FP2級 | FP3級の内容をより実務的に発展、受験資格あり |
このようなステップを踏むことで、無理なくスキルを積み上げることができます。最終的には、簿記とFPを併せ持つことで、事務や営業の枠を超えたキャリア形成も視野に入るようになるでしょう。
注意点としては、FP2級は3級よりも難易度が高く、出題範囲も広いため、十分な準備期間を確保することが重要です。計画的に進めることが合格の鍵となります。
勉強時間が限られている人におすすめは?
時間に余裕がない社会人には、簿記3級の方が取り組みやすい資格といえます。
その理由は、簿記3級は出題範囲が比較的限定されており、出題傾向も安定しているため、効率的な対策が立てやすいからです。具体的には、仕訳や帳簿の記入、試算表の作成などが中心で、暗記よりもパターン学習が効果的です。
一方で、FP3級は扱う分野が広く、保険・年金・不動産・相続・税金など、多岐にわたる知識を求められます。勉強時間が限られている場合、理解に時間がかかる可能性があります。
以下は、学習のしやすさという観点での比較表です。
項目 | 簿記3級 | FP3級 |
---|---|---|
学習時間の目安 | 約50〜100時間 | 約80〜120時間 |
出題範囲の広さ | 限定的(会計分野) | 幅広い(金融・保険・税制など) |
問題形式の特徴 | 計算・仕訳中心 | 暗記・理解問題が多い |
時間がない人向けか? | 向いている | 工夫が必要 |
こうして比較すると、短期間で合格を目指すなら、簿記3級が適していると考えられます。
ただし、すでに学んだことがある分野がFPに含まれている場合や、興味関心が強い場合には、FP3級でも効率よく進められる可能性があります。自分の得意分野や目的に応じて選ぶとよいでしょう。
どちらが難しい?試験内容と合格率を比較
難易度で見ると、簿記3級の方がやや取り組みやすいという声が多いです。
その背景には、出題形式の違いがあります。簿記3級は計算と仕訳が中心で、出題傾向が安定しており、過去問対策が非常に有効です。学習範囲が明確なため、初学者でも一定の時間を確保すれば合格を目指しやすい傾向にあります。
一方、FP3級は分野が広く、試験では用語の意味や制度の細かい知識も問われます。選択問題が中心ではありますが、制度変更の影響を受けやすいため、最新の情報で勉強しなければ正答できない場合があります。
以下に試験の主な比較をまとめました。
項目 | 簿記3級 | FP3級 |
---|---|---|
出題分野 | 会計・仕訳・帳簿など | 保険・年金・税・不動産・相続など |
試験形式 | 記述式(計算・記入) | 選択式(マークシート) |
合格率(平均) | 約40〜50%(年度により変動) | 約70%程度(受験者層により変動) |
難しさの傾向 | パターンを押さえれば対処可能 | 幅広い知識と制度の理解が必要 |
このように見ると、出題形式や合格率だけでは一概にどちらが簡単とは言えませんが、学習時間が確保できない人にとっては、計算やパターン学習で対応しやすい簿記3級の方が取り組みやすいでしょう。
ただし、FP3級も過去問を中心に学習を進めれば十分に合格可能です。重要なのは、自分の苦手分野や関心、将来的な目標に合った資格を選ぶことです。
FP3級と簿記3級ではどっちから取ると効果的か?
- 簿記とFPのダブルライセンスの効果とは
- 転職や履歴書で評価されやすいのはどっち?
- FP3級は永久資格?有効期限の真実
- itパスポートと一緒に取るならどっち?
- FP3級と簿記3級ならどっちから始めるか迷ったときの判断材料まとめ
簿記とFPのダブルライセンスの効果とは
簿記とFPの両方を取得することで、相互に補完し合う知識が身につき、実務やキャリアにおいて多面的な強みを発揮できます。
まず、簿記は数字の管理能力を高める資格であり、経理・会計の基本的な処理能力が証明されます。一方、FP(ファイナンシャルプランナー)は、保険・税金・年金・相続といった個人の資産管理に必要な知識を幅広く学べます。この2つの知識を組み合わせることで、「会社のお金」と「個人のお金」の両方に対応できるスキルセットが形成されます。
例えば、企業の事務職においては、簿記の知識を活かして帳簿の確認や経費管理を行いながら、FPの知識を活用して社員向けの福利厚生や保険の仕組みなどを理解し、社内制度の提案にも役立てることができます。
また、両資格を取得することで、以下のようなメリットがあります。
効果 | 内容 |
---|---|
実務スキルの幅が広がる | 会計・税・保険・資産運用の全般を理解できる |
転職・異動の選択肢が増える | 経理系・金融系・総務系など複数分野に対応可能 |
話に説得力が出る | 顧客や上司に対して裏付けのある説明ができる |
独立や副業にも活きる | コンサルタント業務や家計相談に応用しやすい |
このように、ダブルライセンスは知識の広がりだけでなく、実務での使いやすさにもつながります。
ただし注意点として、それぞれに出題範囲や試験形式が異なるため、同時並行での学習には計画的な進行が必要です。まずはどちらか一方を確実に取得してから、もう一方に進む形が無理なく継続できます。
転職や履歴書で評価されやすいのはどっち?
履歴書に記載したときにより評価されやすいのは簿記3級です。
その理由は、簿記の知識が実務に直結しやすく、特に経理・財務・事務職では即戦力として認識されやすいためです。会計処理や帳簿管理は企業活動に欠かせないため、簿記のスキルはほぼすべての業界で重宝されます。
FP3級も評価される場面はありますが、主に「金融リテラシーの証明」という印象が強く、即実務に直結するかというと限定的です。営業職や金融業界、不動産業界ではアピール材料になりますが、それ以外では補足的な評価に留まる場合もあります。
以下は、履歴書や転職活動における評価ポイントを整理した表です。
資格 | 評価される職種 | 採用側の印象 |
---|---|---|
簿記3級 | 経理・総務・事務・中小企業 | 実務経験につながる、即戦力として期待 |
FP3級 | 営業・金融・不動産 | 金融知識の基本があると評価される |
また、「日商簿記3級は履歴書に書いたら恥ずかしいですか?」という不安も見かけますが、まったくそのようなことはありません。初学者が知識習得の第一歩として取り組む姿勢は、多くの企業で好意的に捉えられます。
ただし、FP3級については「自己啓発の一環」として認識される傾向が強いため、転職でのアピールには「FP2級以上」や、関連実務経験の有無が評価の鍵になる場合もあります。
このように、実務スキルの証明としては簿記3級の方が即効性がありますが、FPは将来的なキャリア設計や付加価値として有効です。どちらも活かし方次第で評価は大きく変わってくるでしょう。
FP3級は永久資格?有効期限の真実
FP3級は、一度取得すれば更新不要の永久資格です。
この資格は、国家資格である「ファイナンシャル・プランニング技能士」の中でも最も初級のレベルに該当します。試験に合格し、登録申請を行えば、以降は有効期限が設定されることなく保有し続けることができます。
ここで注意しておきたいのは、「AFP(アフィリエイテッド・ファイナンシャル・プランナー)」などの民間資格と混同しないことです。AFPは日本FP協会が認定する民間資格であり、継続教育と更新手続きが必要です。一方で、FP3級(国家資格)は更新が一切不要であり、登録後は失効しません。
以下に、FP3級とAFPの違いを簡単に整理しました。
項目 | FP3級(国家資格) | AFP(民間資格) |
---|---|---|
登録手続き | 合格後に任意で登録 | 登録が必須 |
有効期限 | なし(永久資格) | 2年ごとの更新が必要 |
継続教育の必要性 | なし | あり(単位取得が必要) |
管轄 | 厚生労働省 | 日本FP協会 |
このように、FP3級は資格取得後の管理がシンプルで、社会人がスキマ時間でスキルアップを目指すには取り組みやすい資格だといえるでしょう。
ただし、FPの知識は金融制度の変化に影響を受けやすいため、実務で活かすなら継続的な情報更新は不可欠です。資格そのものは有効であっても、知識が古くなることがないように注意しましょう。
ITパスポートと一緒に取るならどっち?
ITパスポートと相性が良いのは、簿記3級です。
その理由は、どちらの資格も「基礎的なビジネススキル」を証明するものであり、企業の管理部門や総合職を目指す人にとって評価されやすい組み合わせだからです。特に、ITパスポートは情報処理やデジタルリテラシーに関する知識を問うのに対し、簿記3級はお金の流れや会計処理を理解するための資格です。
この2つを同時に学ぶことで、業務改善や経費管理、デジタルツールの理解など、現代のオフィス業務に必要な基本スキルを幅広くカバーできます。
以下は、ITパスポートと各資格の組み合わせを比較した表です。
組み合わせ | 特徴 | 向いている職種 |
---|---|---|
ITパスポート+簿記3級 | ビジネスの「数字」と「システム」を網羅できる | 総務、事務、管理部門 |
ITパスポート+FP3級 | ライフプランや制度に強くなる | 営業、金融、不動産 |
FP3級も組み合わせとしては成立しますが、学習範囲が広く、情報量が多いため、同時取得を目指すならやや学習負担が重くなる可能性があります。
勉強時間に限りがある方は、まず簿記3級とITパスポートの2資格を同時に目指し、その後FPに進むという順序が現実的です。
このように、目的や将来のキャリアに応じて、資格の組み合わせを計画的に選ぶことが、スキルアップの近道となります。
FP3級と簿記3級ならどっちから始めるか迷ったときの判断材料まとめ
- 簿記3級は出題範囲が限定されており独学向きである
- FP3級は制度や金融全般の幅広い知識を扱う
- 時間が限られている人には簿記3級の方が取り組みやすい
- FP3級はライフプランや顧客対応力の向上に役立つ
- 簿記の知識は経理・総務・事務職での評価が高い
- FPは営業や金融・保険関連の業務で強みを発揮する
- 簿記を先に学ぶとFPの財務分野の理解がスムーズになる
- FP3級は一度取得すれば更新不要の永久資格である
- 簿記3級は過去問対策がしやすく合格しやすい傾向がある
- FP3級は内容が制度変更の影響を受けやすいため最新情報が必要
- ダブルライセンスを取ると実務対応力と提案力の両方が強化される
- ITパスポートとの同時取得には簿記3級の方が相性が良い
- 転職市場では簿記3級の方が即戦力として評価されやすい
- FP3級は自己啓発的な側面が強く、業界によって評価が分かれる
- ステップアップを目指すなら簿記3級→FP3級→FP2級の順が効率的である